日本首相高市早苗正式传达解散众议院意向仅一天后，1月15日，日本最大在野党立宪民主党决定与公明党组成“反高市联盟”。 15日下午，立宪民主党、公明党举行党首会谈，就组成新党达成一致意见。据消息人士透露，新党名称可能为“中道改革”，旨在集结日本政坛“中道”力量。日本舆论认为，立宪民主党与公明党拟通过加强合作、扩大支持面，在即将到来的众议院选举中共同对抗高市早苗阵营。 中国国际问题研究院亚太研究所特约研究员项昊宇告诉记者，两党合作还将走过一段磨合期，新一轮大选高市阵营追求自民党独占众议院过半数席位，若没能实现目标，政策推行持续受阻、成果不可见，高市早苗的支持率或再难维系。 立宪与公明两党分属不同政治光谱，前者秉持社会自由主义与立宪主义理念，立场中间偏左。而后者曾与自民党组成执政联盟长达26年，直至去年10月因政策分歧与“黑金”改革谈判破裂退出联盟，转为在野党。 此次两党决定成立新党虽在意料之外，也属情理之中。青年日本问题学者、辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋表示，两党合作主要出于两方面考量： 一是两党均面临现实的选举压力。立宪民主党在去年众议院选举中席位数无任何进步；公明党则是前两次选举席位数均有减少。面对高市早苗内阁的高支持率，以及参政党和国民民主党等民粹政党的异军突起，两党在新一轮众议院选举中将面临严峻选情。 二是两党均反对高市内阁的右倾保守化政策取向。高市内阁在安保防务、武器出口等问题上的消极做法，使得公明党这一前执政盟友对其持续反感，由此成就了与立宪民主党组建新政党的基础。 项昊宇特别提出，考虑到日本选民的投票比例较低，两在野党此番联合主打“中道改革”，将物价高企对策、民生改善等务实政策作为核心诉求，通过鲜明树立与执政党“保守倾斜”相对立的轴线，争取中间选民的支持。 最大程度强化选举合作则是另一关键，据陈洋介绍，公明党在小选举区不推出候选人，全力支持立宪民主党候选人。此举将对过去一致获得公明党支援的自民党候选人造成重大打击。 比如两党如何协调政策理念差别、如何统合选区竞争、如何说服各自支持群体达成内部共识等。作为政党，联合新党还必须提出自己的党章、政策，关于经济、民生、社会保障、税制改革等政策都需要达成高度一致。 据多家日媒指出，提前大选大概率导致2026财年预算案无法按计划在3月底前通过，政府或需编制临时预算以维持财政运转，势必对经济运行造成较大影响，外界对高市早苗这一做法多有批评。 即便如此，高市早苗依旧兵行险着，这源于其面临的现实压力——“自维执政联盟”目前在众议院仅以233席勉强过半，在参议院仍缺6席达到多数，形成典型的“扭曲国会”困局，导致防卫预算、2026财年预算等核心法案推进屡屡受阻。此次高市意在趁执政“蜜月期”红利未消，锁定现有支持率转化为国会席位，从而完全摆脱“跛脚鸭”的局面。 项昊宇表示，高市早苗近期的民调支持率很高，即使目前自民党内对于她提前大选的决定有不同声音，暴露出一些党内协调的沟通问题，但总体上依旧支持高市。 在自民党外，一方面，新党合力有多大还待考量；另一方面，日本社会民意右倾趋势明显，目前舆情中对于高市“将党派利益凌驾于公众利益之上”的批评能多大程度上影响她的选情，还未有定论。 陈洋预测，解散众议院后，高市早苗的动作将高度围绕“巩固保守动员轴心”的核心目标来展开，同时防止中间选民的大规模流失。这决定了她的行为将呈现出“对内强硬、对外收敛”的双轨特征。 为稳固保守基本盘，高市对于外交、安全议题或仍将维持相对强硬的姿态，重申防卫能力建设、日美同盟的重要性，而在涉华议题上将避免制造现实摩擦。面对新党联合态势，高市的压制策略将集中于“执政能力”，力图让选民相信：贸然更换政权比维持现状风险更大。 此外，近年来异军突起的参政党和国民民主党等民粹政党，也将是高市内阁极力拉拢的目标。有分析指出，高市内阁有意趁日本政坛右倾保守势力上升的时机，形成保守右翼的“大联合”。 高市早苗发起这场“政治闪电战”的目标并不在维持“自维执政联盟”政权，而在于让自民党的席位数独占众议院席位半数（233席）以上。目前自民党拥有199席，高市想要的是240席乃至260席的“大胜”，才能让她一举坐稳首相宝座。 在立宪民主党和公明党组建新党的背景下，陈洋预测，自民党的选情不会太过乐观，虽大概率不会出现政权轮替的大败，胜也只会是“小胜”，“大胜”的可能性较低。比较可能出现的结果是，自民党虽继续执政，但仍依赖维新会，延续事实上的“自维执政联盟”。