新华社北京5月25日电　美国媒体24日爆料，美国总统特朗普23日与一些伊斯兰国家领导人通话时，把正在谈判的美伊协议同“亚伯拉罕协议”挂钩，敦促这些国家与以色列关系正常化，但电话那头一片沉默。 美国阿克西奥斯新闻网站援引两名知情美国官员的话报道，特朗普23日同沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、埃及、约旦、巴林领导人以及巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔通电话，讨论伊朗问题。 报道说，特朗普在通话中说，如果美伊达成协议，他期望那些尚未与以色列关系正常化的国家能够加入“亚伯拉罕协议”。特朗普在其首个总统任期内，撮合阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等阿拉伯国家与以色列签署双边关系正常化的“亚伯拉罕协议”。在这份通话名单中，沙特、卡塔尔和巴基斯坦尚未与以色列建立外交关系。 特朗普在通话中还说，他下一步将打电话给以色列总理内塔尼亚胡，推进相关安排。特朗普说，他希望内塔尼亚胡今后将加入这些伊斯兰国家的“群聊”。 特朗普稍后在社交媒体上称，这些国家加入“亚伯拉罕协议”将使美伊协议得到“进一步增强”。他甚至暗示，伊朗也有可能加入，“谁知道呢，或许伊朗也想加入呢”。 上述伊斯兰国家和以色列方面暂未回应美国媒体报道。2023年10月新一轮巴以冲突爆发前，美国曾力促沙特与以色列关系正常化；但冲突爆发后，沙特暂停了沙以关系正常化谈判。有知情官员说，鉴于当前中东地区政治氛围以及以色列将于几个月后举行议会选举，沙特近期不太可能与以色列恢复谈判。（王宏彬） 美伊离停火只差一步？当地时间5月23日，美国总统特朗普在社交媒体发文——美伊已基本达成一份协议，除协议中的诸多其他内容外，霍尔木兹海峡也将随之开放。这场持续数月、搅动全球能源市场的中东战事，似乎终于要迎来停火时刻。 当地时间5月23日，特朗普在社交媒体上宣布了一则重大消息：美国与伊朗的协议已基本谈成，待美伊双方及相关伊斯兰国家最终敲定。 特朗普透露，他刚刚与沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、埃及、约旦、巴林领导人及巴基斯坦陆军参谋长通话，讨论伊朗问题，以及与一份“和平谅解备忘录”相关的事项。 与之呼应的是伊朗方面的表态。伊朗外交部发言人巴加埃23日表示，经过数周的对话，“伊美双方的观点正朝着更加一致的方向发展”，双方目前正处于一份谅解备忘录的最终敲定阶段。 美国国务卿鲁比奥同日确认，美伊谈判“正在取得进展”，但强调美方根本立场不变：伊朗绝不能拥有核武器，必须交出高丰度浓缩铀，且不得对穿越霍尔木兹海峡的船只收取费用。 据央视记者报道，24日自伊朗多个消息渠道了解到伊朗与美国或将签署的备忘录草案的部分内容。消息显示，这些内容包括： 截至目前，伊朗官方暂未就上述内容进行正式回应。一名美国官员称，美方核心原则是“以行动换松绑”，草案尚未最终敲定，谈判仍有可能破裂，但“白宫希望未来几小时就能解决剩余分歧，在24日公布协议”。 伊朗方面澄清，即便达成协议，霍尔木兹海峡也将继续由伊朗“管理”——航线、时间、许可和通行规则，仍由伊朗全权掌握。尽管伊朗同意将通过海峡的船只数量恢复到战前水平，但这绝不意味着海峡恢复到战前“自由通行”状态。 在核问题上，双方的公开表态更是各说各话，伊朗强调现阶段谈判“不涉及核问题细节”，仅聚焦于结束战争。路透社援引伊朗消息人士报道，之前，伊朗最高领袖已下达指令，要求该国浓缩铀库存不得运往国外。 伊朗外交部发言人巴加埃称，在过去的一周时间里，双方的观点与立场整体呈现出逐步接近的良好势头。他说：“接下来，我们必须拭目以待，密切观察未来三到四天内究竟会发生什么。” 据《以色列时报》报道，以色列总理内塔尼亚胡23日晚紧急召集执政联盟各党派领导人以及安全部门负责人开会。以方担心，协议条款“对以色列非常不利”。 有不愿透露姓名的以色列官员对媒体表示，美国目前已经将以色列完全排除在美伊谈判之外，以色列只能通过间接方式了解谈判进展。 当地媒体评论称：以色列就像被从“驾驶舱”赶到了“经济舱”，没有任何决策权。这种被边缘化的状态让以色列感到深深的不安。 目前以色列方面的担心主要是，美国可能在核问题上让步，从而让伊朗获得进一步发展核能力的空间；解除对伊朗的经济制裁也可能让伊朗获得更多资金，以继续发展其军事能力。对以色列来说，这相当于又回到了战争前的状态。 更令以色列愤怒的是，特朗普的特使威特科夫正“几乎不惜一切代价也要达成协议”。以方认为威特科夫不仅竭力劝说特朗普接受协议，还在向其“施加巨大压力，阻止战争重启”。 以色列国防军近期一直保持高度战备状态，一旦谈判破裂或美国决定恢复对伊朗的打击，以军将第一时间响应。当地媒体分析认为，以色列并不看好美伊之间的接触，以军已做好在未来几天内重启战争的准备。 据美媒报道，美以领导人在对伊朗下一步行动的方向上已出现分歧。特朗普20日曾对媒体称自己和内塔尼亚胡立场一致，“内塔尼亚胡将按照我跟他说的去处理伊朗问题”。但知情人士透露，实际情况并非如此。 有消息称，内塔尼亚胡与特朗普日前进行了一次长时间但“效果并不太积极”的通话。内塔尼亚胡反对在核问题等关键议题上妥协，而特朗普显然更倾向于尽快通过外交方式达成协议。 报道援引熟悉特朗普的美方官员说法称，特朗普视内塔尼亚胡为战时盟友，但在对伊谈判中却并不将其视为亲密伙伴，反而认为，要想结束冲突，需要对内塔尼亚胡加以约束。 《华尔街日报》的报道似乎为以色列提供了一丝“安慰”——如果这份协议仍无法达成，美国和以色列可能会再次对伊朗发起军事打击，以施压伊方让步。 美伊双方并非面对面直接谈判，而是全部通过巴基斯坦居中传话——伊朗提出方案，巴基斯坦转交美国；美国提出反建议，巴基斯坦再转交伊朗，如此循环往复，有媒体称“巴基斯坦官员的腿，估计都要跑细了”。 特朗普急欲在外交上收获成果，伊朗希望在结束战争的同时最大限度维护自身利益，而以色列则陷入一个尴尬的境地：如果协议成功，它可能面临一个经过“休整武装”后的伊朗；如果协议失败，它又要准备好随时重回战场。